”Hirviöasut” ja näennäisesti pelottava imago tuodaan esiin mahdollisimman tehokkaasti, ja tylsä, mitäänsanomaton musiikki on vain markkinointikikka tuotteelle nimeltä Lordi. Uskokaa tai älkää, mutta Lordin voitto tuli vain siksi, että heidän Euroviisu-tempauksensa oli protesti koko Euroviisu-ideologiaa vastaan. Heidän Euroviisu-kappaleensa ei sinänsä toki protestoinut mitään, suurin osa elementeistä kätkettiin lavaesiintymiseen. Protestin idea oli tuoda esiin koko Euroviisu-kilpailujen turhuus ja se, että kilpailussa ei oikeastaan ole mitään ideaa.

Miten kukaan voi sanoa euroopanlaajuisesti, että jossain maassa tehdään parempaa musiikkia kuin jossain toisessa, kun näkemys perustuu vain yhden artistin yhteen ainoaan kappaleeseen? Ei mitenkään. Euroviisu-kilpailuilla ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa, ne ovat vain euroopanlaajuinen julkisuuden hakuun ja aggressiiviseen markkinointiin pyrkivä tapahtuma, joka on pyritty pukemaan keinotekoisen kilpailun formaattiin.

Levy-yhtiöiden lypsylehmä?

Uskon vahvasti, että Euroviisujenkin taustalla vaikuttavat isot, monikansalliset levy-yhtiöt, joiden ainoa tavoite on voittojen maksimointi. Levy-yhtiöt hyötyvät, kun artisti saa Euroviisuihin osallistumisesta runsaasti julkisuutta ja ihmiset ostavat voittajan levyä kaupasta täyteen hintaan kuin se olisi heille pakollinen, joka päivä kotiin kannettava maitotölkki. Kansa maksaa, artisti saa runsain määrin näkyvyyttä ja levy-yhtiöiden pomot nauttivat, kun voitot saadaan maksimoitua.

Euroviisut vaikuttavat samankaltaiselta järjestelmältä kuin Idols-kilpailut. Tarjotaan artisteille mahdollisuus saada tilaisuus esiintyä koko Euroopalle, käsketään katsojien äänestää ja sen jälkeen julkaistaan levy, jolla on kaikki kappaleet koottuna, jotta joka toinen talous saa kantaa kaikki viisuissa kuulemansa kappaleet muistoksi kotiin.

Jos minulta kysytään,  Euroviisut voitaisiin lopettaa saman tien, tai ainakaan Suomen ei tulisi tuhlata rahojaan Euroviisuihin, koska se tuo vain lyhytaikaista hyötyä artisteille, jotka sinne lähtevät. Vai kuinka moni kuulee tänä päivänä Lordin kappaleita päivittäin radiosta tai näkee levyjä muualla kuin ehkä alekorissa?

Yleisradio lupaa järjestää ensi vuoden Euroviisut. Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner kertoi heti tuoreeltaan sunnuntaiaamuna, että yön keskustelujen jälkeen Eurovision laulukilpailujen järjestäminen Suomessa vuoden kuluttua on selvä asia. Ylen Radiouutisten haastattelussa Jungner kuvasi Suomea tämän vuoden viisuissa edustaneen Lordin voittoa lottovoitoksi Suomen kansalle.
Ylelle viisujen tuominen Suomeen on iso haaste. Yhtiö on paininut taloudellisessa talutusnuorassa viimeiset vuodet. Talutusnuoran toisessa päässä on taluttajana toiminut tosiseikka, että Yle tuottaa tappiota. Viime vuonna alkanut talouden tervehdyttäminen tuskin kaatuu isojen laulukilpailujen järjestämiseen. Toimitusjohtaja Jungnerin lupauksen mukaan televisiomaksua ei tulla korottamaan Euroviisujen takia.

Euroviisujen jättipisteillä saavutettu voitto saattaa tuntua kansaa yhdistävältä tekijältä, ja näin varmasti hetken onkin. Hevillä ja raskaalla rockilla menee lujaa, mistä kertoo muiden maiden melko tasapaksujen loppukilpailukappaleiden jääminen kauas Lordin pisteistä. Omaleimaisuudella voitettiin tänä vuonna. Kotimaisen viisufinaalin vastakkainasettelu iskelmä vastaan rock on jo unohtumassa.

Monet ovat pohtineet, mikä on Suomi-kuva maailmalla Lordin voiton ja yhtyeen saaman loppukilpailua edeltäneen mediahuomion jälkeen. Joidenkin pelkona on ollut vääränlaisen Suomi-kuvan vieminen maailmalle. Suomen viisuedustajan arvostelijoiden olisi kuitenkin muistettava, että juuri raskaalla rockilla Suomen musiikkiteollisuutta on viime vuosina markkinoitu ulkomailla. Lordin voitto oli kuin suora jatkumo kohubändi Nightwishin maailmanvalloitukselle, vaikka yhtyeitä ei voikaan suoraan verrata toisiinsa. Toisaalta väitteet saatanapalvonnasta voidaan saman tien unohtaa. Riittää kun kuuntelee ajatuksella Lordin voittokappaleen sanoja. Ne ovat ylistys rockille, eivätkä kristillisten arvojen pilkkaamista. Kaiken lisäksi nykyiset Euroviisut ovat mitä kaupallisinta viihdettä, minkä kuka tahansa musiikinkuluttaja huomaa. Taiteellisuus voi olla jo sivuseikka.

Vastakkainasetteluilta emme jatkossakaan välty, olkoonkin että Suomen kansa valitsi äänivyöryllä Lordin Suomen viisuedustajaksi. Kritiikki on aina paikallaan ja demokratian pelisääntöjen mukaan toivottavaa. Se ei kuitenkaan poista tosiseikkaa, että ikuinen itkumantra ”Suomi ei koskaan voita Euroviisuja” on pyyhkäisty lauantaina ikuisiksi ajoiksi romukoppaan. Uutta mantraa odotellaan.