<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Radio City palasi Saloon kommentit	</title>
	<atom:link href="https://www.mediamonitori.fi/2026/02/12/radio-city-palasi-saloon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mediamonitori.fi/2026/02/12/radio-city-palasi-saloon/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=radio-city-palasi-saloon</link>
	<description>Mediauutiset, -artikkelit ja -tietosivut. Kaiken keskiössä radio.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Feb 2026 18:05:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Marko		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2026/02/12/radio-city-palasi-saloon/#comment-5559</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marko]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2026 18:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/?p=12831#comment-5559</guid>

					<description><![CDATA[Pitäisin Radio Cityä erikoisradiona, joten Salon talous-alueen kilpailun monipuolisuuden tarjontaa ei tule muutoksia. Radio POP, tämä uusi tulokas, joka lupasi toista kuin me kuuntelijat saamme tarjontana eetterissä. Pop on minusta suoranainen turhake viestinällisesti, ja vaihtoehtoinen kanava matkii kotoisia Mediataloja lupauksilla ja niiden vesittämisillä. Mad Men on mennyt metsään projektissaan, myös ei ota mitään vastuuta lupaamasta journalistisesta vaihtoehdosta. Järviradion JR Puhe on samoin henkilökohtaisesti minusta väritön ja ei aiheuta mielenkiintoa virittää taajuutta auki. Missä on se yhtiön lupaama paikallinen tuoreus ja monipuolinen puheohjelmisto? Sanaa tekoälyn tuottamaan puhetta uusintana riittää tarjontaa koko ajan. Kummassakin edm. yhtiöiden toiminta todistaa seikan, että toimilupien jakaminen pitäisi laittaa uuteen politiikkaan, kuten Briteissä on tapana.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pitäisin Radio Cityä erikoisradiona, joten Salon talous-alueen kilpailun monipuolisuuden tarjontaa ei tule muutoksia. Radio POP, tämä uusi tulokas, joka lupasi toista kuin me kuuntelijat saamme tarjontana eetterissä. Pop on minusta suoranainen turhake viestinällisesti, ja vaihtoehtoinen kanava matkii kotoisia Mediataloja lupauksilla ja niiden vesittämisillä. Mad Men on mennyt metsään projektissaan, myös ei ota mitään vastuuta lupaamasta journalistisesta vaihtoehdosta. Järviradion JR Puhe on samoin henkilökohtaisesti minusta väritön ja ei aiheuta mielenkiintoa virittää taajuutta auki. Missä on se yhtiön lupaama paikallinen tuoreus ja monipuolinen puheohjelmisto? Sanaa tekoälyn tuottamaan puhetta uusintana riittää tarjontaa koko ajan. Kummassakin edm. yhtiöiden toiminta todistaa seikan, että toimilupien jakaminen pitäisi laittaa uuteen politiikkaan, kuten Briteissä on tapana.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
