<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Valtioneuvosto myönsi radion ohjelmistotoimiluvat kommentit	</title>
	<atom:link href="https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2</link>
	<description>Mediauutiset, -artikkelit ja -tietosivut. Kaiken keskiössä radio.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jan 2024 13:42:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Jonkerissa		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3579</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jonkerissa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2023 19:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3579</guid>

					<description><![CDATA[[quote name=&quot;JM&quot;][quote name=&quot;Kuuntelija&quot;]Jyväskylän taajuus 89.0 on huono, koska samalla taajuudella on Yle Yksi Haapavesi ja taajuudella 89.1 Radio Aalto Kuopiosta.[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Eiköhän noiden taajuuksien lähettimet ole tarpeen kaukana toisistaan ettei pitäisi aiheuttaa häiriöitä.[/quote]&lt;br /&gt;Eivät ole, vain vajaat 200 km Jyväskylän ja Haapaveden lähettimen välillä. Esimerkiksi Kuhmossa 103,2 MHz Aito Iskelmä häiriintyy hyvin paljon samalla taajuudella olevasta Kerimäen Yle Puheesta. Etäisyyttä on semmoiset 200 km Kerimäen Puheeseen.&lt;br /&gt;Tuo 200 km on siis vähän kuin kipuraja.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[quote name=&#8221;JM&#8221;][quote name=&#8221;Kuuntelija&#8221;]Jyväskylän taajuus 89.0 on huono, koska samalla taajuudella on Yle Yksi Haapavesi ja taajuudella 89.1 Radio Aalto Kuopiosta.[/quote]</p>
<p>Eiköhän noiden taajuuksien lähettimet ole tarpeen kaukana toisistaan ettei pitäisi aiheuttaa häiriöitä.[/quote]<br />Eivät ole, vain vajaat 200 km Jyväskylän ja Haapaveden lähettimen välillä. Esimerkiksi Kuhmossa 103,2 MHz Aito Iskelmä häiriintyy hyvin paljon samalla taajuudella olevasta Kerimäen Yle Puheesta. Etäisyyttä on semmoiset 200 km Kerimäen Puheeseen.<br />Tuo 200 km on siis vähän kuin kipuraja.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: JM		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3573</link>

		<dc:creator><![CDATA[JM]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2023 16:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3573</guid>

					<description><![CDATA[[quote name=&quot;Kuuntelija&quot;]Jyväskylän taajuus 89.0 on huono, koska samalla taajuudella on Yle Yksi Haapavesi ja taajuudella 89.1 Radio Aalto Kuopiosta.[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Eiköhän noiden taajuuksien lähettimet ole tarpeen kaukana toisistaan ettei pitäisi aiheuttaa häiriöitä.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[quote name=&#8221;Kuuntelija&#8221;]Jyväskylän taajuus 89.0 on huono, koska samalla taajuudella on Yle Yksi Haapavesi ja taajuudella 89.1 Radio Aalto Kuopiosta.[/quote]</p>
<p>Eiköhän noiden taajuuksien lähettimet ole tarpeen kaukana toisistaan ettei pitäisi aiheuttaa häiriöitä.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Kuuntelija		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3571</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kuuntelija]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2023 06:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3571</guid>

					<description><![CDATA[Jyväskylän taajuus 89.0 on huono, koska samalla taajuudella on Yle Yksi Haapavesi ja taajuudella 89.1 Radio Aalto Kuopiosta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jyväskylän taajuus 89.0 on huono, koska samalla taajuudella on Yle Yksi Haapavesi ja taajuudella 89.1 Radio Aalto Kuopiosta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: hyvävain		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3570</link>

		<dc:creator><![CDATA[hyvävain]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2023 10:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3570</guid>

					<description><![CDATA[[quote name=&quot;ihmetyttää&quot;]Meinaako tuo nyt sitä että sanoma ei saa yhtään taajuutta valtioneuvostolta vaikka oli hakenut niitä yli 40 ja toisiks eniten. aika erikoista[/quote]&lt;br /&gt;Mikäli oikein katsoin. Sanoma haki vain lisää taajuksia käytännössä alueille, joissa jo sen kanavia kuuluu huonoimmillaankin 2 tai useampi. Toki joukossa myös taajuksia joita vain sanomahaki ja taisi ne aiemmin jo saada. Sen nyt on näin radiokuuntelijan kannalta hyvä, että jatkossakin ensisijaisesti katsottaisiin onko kyseisellä tomijalla ja kuinka monta taajutta jo kyseisellä alueella, mikäli samalle taajuudelle useampi hakija. Mediakenttää tulee laajentaa ei kaventaa muutamien toimoijoiden käsiin.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[quote name=&#8221;ihmetyttää&#8221;]Meinaako tuo nyt sitä että sanoma ei saa yhtään taajuutta valtioneuvostolta vaikka oli hakenut niitä yli 40 ja toisiks eniten. aika erikoista[/quote]<br />Mikäli oikein katsoin. Sanoma haki vain lisää taajuksia käytännössä alueille, joissa jo sen kanavia kuuluu huonoimmillaankin 2 tai useampi. Toki joukossa myös taajuksia joita vain sanomahaki ja taisi ne aiemmin jo saada. Sen nyt on näin radiokuuntelijan kannalta hyvä, että jatkossakin ensisijaisesti katsottaisiin onko kyseisellä tomijalla ja kuinka monta taajutta jo kyseisellä alueella, mikäli samalle taajuudelle useampi hakija. Mediakenttää tulee laajentaa ei kaventaa muutamien toimoijoiden käsiin.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: ihmetyttää		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3568</link>

		<dc:creator><![CDATA[ihmetyttää]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2022 10:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3568</guid>

					<description><![CDATA[Meinaako tuo nyt sitä että sanoma ei saa yhtään taajuutta valtioneuvostolta vaikka oli hakenut niitä yli 40 ja toisiks eniten. aika erikoista]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meinaako tuo nyt sitä että sanoma ei saa yhtään taajuutta valtioneuvostolta vaikka oli hakenut niitä yli 40 ja toisiks eniten. aika erikoista</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Tero		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3567</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tero]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 18:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3567</guid>

					<description><![CDATA[[quote name=&quot;Mitäh&quot;]Kenelle meni varsinaissuomen ja Pirkanmaan taajuudet? Valtion neuvoston sivuilla ei ollut mainintaa. Jutussa luki Pohjanmaa 3: Nordic Palvelu, joka pisti silmään. Eihän kyseinen toimija edes hakenut uusia taajuksia Pohjanmaalle.[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Valtioneuvostolla on ollut teknisiä ongelmia yleisistunnon asiakirjojen julkaisemisessa. Luvansaajien tarkemmat tiedot saataneen keskiviikkona ja ne kerrotaan myös Mediamonitorissa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tero Toivonen&lt;br /&gt;Vastaava tuottaja&lt;br /&gt;Mediamonitori]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[quote name=&#8221;Mitäh&#8221;]Kenelle meni varsinaissuomen ja Pirkanmaan taajuudet? Valtion neuvoston sivuilla ei ollut mainintaa. Jutussa luki Pohjanmaa 3: Nordic Palvelu, joka pisti silmään. Eihän kyseinen toimija edes hakenut uusia taajuksia Pohjanmaalle.[/quote]</p>
<p>Valtioneuvostolla on ollut teknisiä ongelmia yleisistunnon asiakirjojen julkaisemisessa. Luvansaajien tarkemmat tiedot saataneen keskiviikkona ja ne kerrotaan myös Mediamonitorissa.</p>
<p>Tero Toivonen<br />Vastaava tuottaja<br />Mediamonitori</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Mitäh		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3565</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mitäh]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 18:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2022/12/20/valtioneuvosto-myoensi-radion-ohjelmistotoimiluvat-2/#comment-3565</guid>

					<description><![CDATA[Kenelle meni varsinaissuomen ja Pirkanmaan taajuudet? Valtion neuvoston sivuilla ei ollut mainintaa. Jutussa luki Pohjanmaa 3: Nordic Palvelu, joka pisti silmään. Eihän kyseinen toimija edes hakenut uusia taajuksia Pohjanmaalle.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kenelle meni varsinaissuomen ja Pirkanmaan taajuudet? Valtion neuvoston sivuilla ei ollut mainintaa. Jutussa luki Pohjanmaa 3: Nordic Palvelu, joka pisti silmään. Eihän kyseinen toimija edes hakenut uusia taajuksia Pohjanmaalle.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
