Artikkelin Radio Classic luopuu kahdesta taajuudesta kommentit

Kirjoittaja: Satu Salminen

Satu Salminen — Mon, 05 Mar 2018 13:49:44 +0000

Niin, kuten tuolla edellä – KAKSI VUOTTA SITTEN!!! – joku esitti, OLISI KIVA KUULLA, miksi savonlinnalaisilta ja porvoolaisilta vietiin Radio Classic! MIKSI? Itse kuuntelen maailman kauneinta musiikkia aina ajaessani autoa, myös Porvoon sisällä ajaessani. Toisinaan en malttaisi nousta autosta lainkaan, vaikka olisin jo saapunut perille… Huoh… Elän yhä toivossa, että Radio Classic vielä palautettaisiin meille ”väärässä kotikaupungissa” asuville.

Kirjoittaja: Aleksi

Aleksi — Tue, 22 Mar 2016 11:46:25 +0000

Sanoma Media Finlandin kannattaisi hakea Loopille toimilupaa Porvooseen ja Savonlinnaan. 😆

Kirjoittaja: H

Fri, 11 Mar 2016 11:28:29 +0000

Perustelut olisi kiva kuulla miksi Radio Classic ei kuulu ainakaan toistaiseksi Raahessa?

Kirjoittaja: Jouni

Jouni — Fri, 04 Mar 2016 20:24:11 +0000

Perusteet olisi kiva kuulla miksi Classic vietiin meiltä pois täältä Savonlinnasta. Mikä yhdistää Savonlinnaa, ja Porvoota?

Kirjoittaja: Satu Salminen

Satu Salminen — Mon, 29 Feb 2016 05:03:27 +0000

Iso osa elämän iloja vietiin, kun Radio Classic lopetettiin Porvoosta. Se oli ainoa kanava, joka sopi taustaääniksi tekemättä kuuntelijaansa vihaiseksi.

Kirjoittaja: Pasi Komsi

Pasi Komsi — Sat, 20 Feb 2016 14:32:01 +0000

[quote name=”Viheraho”]:-) Hakekaa lupaa Rovaniemellä ja Kuusamoon.Saisitte näin laajuutta toimintaanne Lapissa.[/quote]
Kyllä sun Kaima olis pitänyt hakea toimilupaa Lahteen.

Kirjoittaja: Viheraho

Viheraho — Thu, 18 Feb 2016 18:22:48 +0000

🙂 Hakekaa lupaa Rovaniemellä ja Kuusamoon.Saisitte näin laajuutta toimintaanne Lapissa.

Kirjoittaja: M. Alanko

M. Alanko — Sat, 13 Feb 2016 12:18:25 +0000

Toivon, että Sanoma Media Finland laajentaisi Loopin verkkoa ja hakisi toimilupaa Porvooseen ja Savonlinnaan, kun taajuudet tulevat haettaviksi. 😀

Kirjoittaja: Jamppa

Jamppa — Fri, 12 Feb 2016 08:10:56 +0000

Toivottavasti mahdollisimman moni pienempi toimija saisi uusien ja vapautuvien taajuuksien myötä mahdollisuuden lähettää pidempiaikaisella.

Jos kaikki taajuudet soi kanavan nimestä ja omistajasta riippumatta samaa formaattimusiikkia ja soittolistaa hieman vaan erilaisessa järjestyksessä mutta samat biisit niin huonoon suuntaan mennään. Vaikka tilanne kovin hyvin tälläkään hetkellä ole jos monipuolisuutta ajatellaan.

Oma näkemys radio kentästä on, että esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ne toimijat joilla pysyvämpi taajuus tällä hetkellä eivät juurikaan toisistaan erotu.

Niiden positiivisien poikkeuksien jotka lyhytaikaisilla joutuu lähettämään toimijasta riippumattomista syistä, on kuuntelua vielä vaikeutettu karensseilla vaikka aseman puolelta olisi taloudelliseti resurssit kunnossa ja tahtotila lähettää ilman taukoja.

Kirjoittaja: Pasi Komsi

Pasi Komsi — Fri, 12 Feb 2016 03:49:15 +0000

Ei radioita kannata ostaa kun taajuuksia tippuu kuin vettä taivaalta. Näitä tulee nyt lisää. Seuraavaksi nämä hakuun. Siis kohta näitä luopujia tulee todella paljon lisää = taajuushakua toisen perään. Italian meininkiä sillä erotuksella että keskittyy parille hassulle monikansalliselle yhtiölle (lopuksi yhdellle, joka myös tuottaa YLE:n sisällön sen muututtua pelkäksi jakeluksi = YT). Kyllä tuottaa taas Punttiin vipinää. Ja Caruna myy sähköt. Väyryselle olisi töitä. 8-).