<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Toimilupa kiinnostaa Radio Rapua kommentit	</title>
	<atom:link href="https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua</link>
	<description>Mediauutiset, -artikkelit ja -tietosivut. Kaiken keskiössä radio.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2015 07:19:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Markkola		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2824</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markkola]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2015 07:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2824</guid>

					<description><![CDATA[Ihmeellinen kommentti tuo edellinen miksi moinen hyökkäys tiettyä ilmeistä taajuudeen hakijaa kohtaan, tollasesta en tykkää :-? Ja mistäpä tietänee finest tarpeellisuudesta tai siitä saisiko rapu sen enempää kuuntelijoita tai mainostajia kuin aiemminkaan. Molemmathan on kokeilleet ulalla lähettämistä. No eipä nämä täällä sanotut tai sanomatta jättämiset vaikuta päättäjät on muualla ja päättävät sitten tälläiset omien kriteerien mukaan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Minusta järviradio sopisi hyvin pääkaupungin radiokenttään :roll: Miksei Rapu kuin Finest jos taajuuksia olisi enempi. Tai jonkun nykyisista pitkäaikaisen toimiluvan haltijoista jonkun lupa vapautuisi syystä tai toisesta. Sitten kun päätökset ovat tehneet nähdään miten käy, harmi kun varmasti kaikille hakijoille ei taajuutta riitä :sigh:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ihmeellinen kommentti tuo edellinen miksi moinen hyökkäys tiettyä ilmeistä taajuudeen hakijaa kohtaan, tollasesta en tykkää 😕 Ja mistäpä tietänee finest tarpeellisuudesta tai siitä saisiko rapu sen enempää kuuntelijoita tai mainostajia kuin aiemminkaan. Molemmathan on kokeilleet ulalla lähettämistä. No eipä nämä täällä sanotut tai sanomatta jättämiset vaikuta päättäjät on muualla ja päättävät sitten tälläiset omien kriteerien mukaan.</p>
<p>Minusta järviradio sopisi hyvin pääkaupungin radiokenttään 🙄 Miksei Rapu kuin Finest jos taajuuksia olisi enempi. Tai jonkun nykyisista pitkäaikaisen toimiluvan haltijoista jonkun lupa vapautuisi syystä tai toisesta. Sitten kun päätökset ovat tehneet nähdään miten käy, harmi kun varmasti kaikille hakijoille ei taajuutta riitä :sigh:</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: MXJ		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2823</link>

		<dc:creator><![CDATA[MXJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2015 07:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2823</guid>

					<description><![CDATA[Järviradio pysyköön maalla. Ehkä se jonkinlainen vaihtoehto tarjontaan olisi, mutta ei parhaalla tahdollakaan ajatellen palvele mitään tai ketään.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Finest ja sen yleisö aidosti tarvitsevat taajuuksista toisen pysyvään toimintaan. Alueella on iso virolaisväestö.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Toiselle taajuudelle Rapu voisi tosiaan olla ihan paikallaan.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Järviradio pysyköön maalla. Ehkä se jonkinlainen vaihtoehto tarjontaan olisi, mutta ei parhaalla tahdollakaan ajatellen palvele mitään tai ketään.</p>
<p>Finest ja sen yleisö aidosti tarvitsevat taajuuksista toisen pysyvään toimintaan. Alueella on iso virolaisväestö.</p>
<p>Toiselle taajuudelle Rapu voisi tosiaan olla ihan paikallaan.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Samuweli		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2822</link>

		<dc:creator><![CDATA[Samuweli]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 19:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2822</guid>

					<description><![CDATA[Ei olisi. Toinen taajuuksista Järviradiolle, totta kai :) Sitä vaikea arvioida minkälainen olisi &quot;viihteellisempi puheradio&quot; kun Ylekin &lt;br /&gt;muuttanut puheradiotaan viihteellisempään suuntaan. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Se ei tosiaan ole mikään kuiva amerikkalainen puheradio. Liika amerikkalaisuus talkkeineen ja oldies musiikkeineen ei oikein sovi suomalaisiin radioihin enemmänkin mahdollisia esikuvia kannattaa etsiä euroopasta kuin jenkeistä joka asiassa. Onhan esimerkiksi BBC:llä hyvin toteutettu puheradio.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kun jossain vaiheessa julkaistaan lista hakijoista niin sen pohjalta &lt;br /&gt;voisi siten esittää oman mielipiteen kenelle toinen taajuus voitaisiin myöntää.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ei olisi. Toinen taajuuksista Järviradiolle, totta kai 🙂 Sitä vaikea arvioida minkälainen olisi &#8221;viihteellisempi puheradio&#8221; kun Ylekin <br />muuttanut puheradiotaan viihteellisempään suuntaan. </p>
<p>Se ei tosiaan ole mikään kuiva amerikkalainen puheradio. Liika amerikkalaisuus talkkeineen ja oldies musiikkeineen ei oikein sovi suomalaisiin radioihin enemmänkin mahdollisia esikuvia kannattaa etsiä euroopasta kuin jenkeistä joka asiassa. Onhan esimerkiksi BBC:llä hyvin toteutettu puheradio.</p>
<p>Kun jossain vaiheessa julkaistaan lista hakijoista niin sen pohjalta <br />voisi siten esittää oman mielipiteen kenelle toinen taajuus voitaisiin myöntää.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: AntTui		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2821</link>

		<dc:creator><![CDATA[AntTui]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2015 15:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2821</guid>

					<description><![CDATA[Sea FM taajuudelle 89,7 MHz sekä Radio Rapu taajuudelle 103,1 MHz. Niin olisi hyvä?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sea FM taajuudelle 89,7 MHz sekä Radio Rapu taajuudelle 103,1 MHz. Niin olisi hyvä?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: A.P		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2814</link>

		<dc:creator><![CDATA[A.P]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2015 15:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2814</guid>

					<description><![CDATA[[quote name=&quot;Timo Uusi-Kerttula&quot;]Hei&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;103.1 on ollut enemmän tehoa kuin 89.7. Siksi. Tosin VV voi antaa lisätehoa halutessaan.[/quote]&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;200W on kummallakin tilapäistaajuudella ollut maksimi tähän mennessä. 103,1 MHz käyttö ollut kielletty Pasilassa, Metsälästä saanut lähettää 100W:lla.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;103,1 MHz on käytössä Tallinnassa kuin myös 89,6 MHz. Nämä vaikuttanevat jatkossakin, ellei lyödä rajoitteita (lähetyspaikka isommilla tehoilla silloin Santahamina?).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mitä itse &#039;kevyen puheen&#039; radioon tulee, niin näitähän on ennestään. En tiedä, mitä lisäarvoa (voimakkaasti) viihdepainotteinen puheradio sitten toisi nykyiseen tarjontaan. Hukkuisiko alkuperäinen idea lopulta kokonaan?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[quote name=&#8221;Timo Uusi-Kerttula&#8221;]Hei</p>
<p>103.1 on ollut enemmän tehoa kuin 89.7. Siksi. Tosin VV voi antaa lisätehoa halutessaan.[/quote]</p>
<p>200W on kummallakin tilapäistaajuudella ollut maksimi tähän mennessä. 103,1 MHz käyttö ollut kielletty Pasilassa, Metsälästä saanut lähettää 100W:lla.</p>
<p>103,1 MHz on käytössä Tallinnassa kuin myös 89,6 MHz. Nämä vaikuttanevat jatkossakin, ellei lyödä rajoitteita (lähetyspaikka isommilla tehoilla silloin Santahamina?).</p>
<p>Mitä itse &#8217;kevyen puheen&#8217; radioon tulee, niin näitähän on ennestään. En tiedä, mitä lisäarvoa (voimakkaasti) viihdepainotteinen puheradio sitten toisi nykyiseen tarjontaan. Hukkuisiko alkuperäinen idea lopulta kokonaan?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Timo Uusi-Kerttula		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2813</link>

		<dc:creator><![CDATA[Timo Uusi-Kerttula]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 22:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2813</guid>

					<description><![CDATA[Hei&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;103.1 on ollut enemmän tehoa kuin 89.7. Siksi. Tosin VV voi antaa lisätehoa halutessaan.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hei</p>
<p>103.1 on ollut enemmän tehoa kuin 89.7. Siksi. Tosin VV voi antaa lisätehoa halutessaan.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Tino Mattino		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tino Mattino]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 13:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2812</guid>

					<description><![CDATA[Yksi hyvä idea voisi olla kuuntelijoiden mahdollisuus soittaa suoraan lähetykseen esim. Radio Rapu vaikka haastattelee jotain ministeriä niin hänelle voisi esittää kysymyksen suorassa lähetyksessä. Toki voisi olla jokin henkilö joka vastaanottaa puhelut estämässä ettei vain juopot soittele ja päästäisi ne soittajat joilla todellista asiaakin lähetykseen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Aikoinaan keskusteltiin erilaisista asioista ja myös kuuntelijoilla oli mahdollisuus soittaa lähetykseen. Yleisradiossakin vaan otetaan sähköposteja,twitter viestejä joihin mahtuu mitäänsanomaton määrä tekstiä joita sitten muodon vuoksi julkaistaan. Ei soittaminen ole vanhentunut yhteydenpito muoto vaikka uudempiakin muotoja tullut siihen rinnalle.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nykyään kun pyritään siitäkin paikallisradiomaisesta asiasta eroon, ettei haluta kuuntelijoita ääneen. Kuin ehkä jonkun kilpailun merkeissä kuten formaatti-asemilla on homman nimi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yksi hyvä idea voisi olla kuuntelijoiden mahdollisuus soittaa suoraan lähetykseen esim. Radio Rapu vaikka haastattelee jotain ministeriä niin hänelle voisi esittää kysymyksen suorassa lähetyksessä. Toki voisi olla jokin henkilö joka vastaanottaa puhelut estämässä ettei vain juopot soittele ja päästäisi ne soittajat joilla todellista asiaakin lähetykseen.</p>
<p>Aikoinaan keskusteltiin erilaisista asioista ja myös kuuntelijoilla oli mahdollisuus soittaa lähetykseen. Yleisradiossakin vaan otetaan sähköposteja,twitter viestejä joihin mahtuu mitäänsanomaton määrä tekstiä joita sitten muodon vuoksi julkaistaan. Ei soittaminen ole vanhentunut yhteydenpito muoto vaikka uudempiakin muotoja tullut siihen rinnalle.</p>
<p>Nykyään kun pyritään siitäkin paikallisradiomaisesta asiasta eroon, ettei haluta kuuntelijoita ääneen. Kuin ehkä jonkun kilpailun merkeissä kuten formaatti-asemilla on homman nimi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Marko		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2811</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marko]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 10:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2811</guid>

					<description><![CDATA[Tukholman FM-bandilla, 101,9 MHz, toimi mediayhtiö MTG:n omistajapohjalta, kaupallinen Radio 1. Reipas ja laadukas Puheradio. Radio Ettanin aktiiviset lähetysvuodet oli 2011-tammikuu 2014. Itsellä on ollut mukavia kuuntelun muistoja 1:stä lomareissujen ohessa. &lt;br /&gt;&quot;radio Rapu&quot;uudelle projektille toivotan hyvää menestystä. Yhdistetään laadukas puhe ja ehkä paljon suoria radiolähetyksiä studion ulkopuolelta, unohtamatta musiikkia piristeeksi. Yksinkertaisesti paluuta paikallisradion juurille?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tukholman FM-bandilla, 101,9 MHz, toimi mediayhtiö MTG:n omistajapohjalta, kaupallinen Radio 1. Reipas ja laadukas Puheradio. Radio Ettanin aktiiviset lähetysvuodet oli 2011-tammikuu 2014. Itsellä on ollut mukavia kuuntelun muistoja 1:stä lomareissujen ohessa. <br />&#8221;radio Rapu&#8221;uudelle projektille toivotan hyvää menestystä. Yhdistetään laadukas puhe ja ehkä paljon suoria radiolähetyksiä studion ulkopuolelta, unohtamatta musiikkia piristeeksi. Yksinkertaisesti paluuta paikallisradion juurille?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Sam		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2810</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sam]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 10:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2810</guid>

					<description><![CDATA[This is good. :lol:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>This is good. 😆</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Tino Mattino		</title>
		<link>https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2809</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tino Mattino]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2015 10:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.mediamonitori.fi/2015/12/18/toimilupa-kiinnostaa-radio-rapua/#comment-2809</guid>

					<description><![CDATA[Mitähän eroa noissa kahdessa taajuudessa Helsingin alueella on? Miksi haluaisivat nimenomaan tuon 103.1MHz eikä 89,7MHz?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mitähän eroa noissa kahdessa taajuudessa Helsingin alueella on? Miksi haluaisivat nimenomaan tuon 103.1MHz eikä 89,7MHz?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
