Artikkelin Groove FM siirtyi pois uuden radion tieltä kommentit

Kirjoittaja: Matti Ponkamo

Matti Ponkamo — Wed, 13 Nov 2013 05:30:23 +0000

[quote name=”Tero Toivonen”][quote name=”Remi”]
Seuraavalla kerralla vuonna 2018 tai 2019 olemme varmasti siirtymässä kovaa vauhtia kohti digiradiota (on se sitten netin kautta tai vapailla taajuuksilla toimiva), joten tuskin radioasemien määrä vähenee. Kanavia tulee varmasti tuplaten lisää ja niiden kuulijamäärät samalla pienenevät.[/quote]
Juupajuu, netistä löytyy musiikkikanavia vaikka kuinka paljon jazzista bluegrassiin – haluamaansa ohjelmaa voi sitten vissiin muutaman vuoden perästä kuunnella radiostakin.

Kirjoittaja: luupilla

luupilla — Sat, 09 Nov 2013 10:02:37 +0000

[quote name="Remi"]Sanomalle taitaa loppupeleissä olla tärkeää juuri Groove FM:n säilyttäminen, vaikka sitten paikallisradiona pääkaupunkiseudulla. He varmasti katsovat päätöksissään pitkälle tulevaan, jopa niinkin kauas kuin seuraavaan lupakierrokseen. [/quote]

Groove olisi todennäköisesti ajettu kokonaan alas, ellei Sanoma olisi saanut Radio Helsingin taajuuksia. Loopin kohderyhmä ja profiili palvelee paremmin yhtiön tavoitteita.

Tuo Sävelradion toimiluvan "peruuttaminen" oli varsinkin nykyvalossa järjetöntä, perusteltiinhan sitä aikanaan MTV:n vahvalla asemalla, mutta nyt ollaan tilanteessa jossa Sanomalla on kuusi toimilupaa ja MTV:llä yksi. Olkoonkin, että Novalla on edelleen kaupallisista kattavin kuuluvuusalue.

Kirjoittaja: Tero Toivonen

Tero Toivonen — Sat, 09 Nov 2013 08:52:21 +0000

[quote name="Remi"]
Tämän vaihdon jälkeen ei ole ollenkaan selvää mitkä taajuusniput Sanoma menettää seuraavalla lupakierroksella, mutta juuri Groove FM on se joka on turvassa pitempää tähtäintä ajatellen. Ja olen varma että tämä on yksi peruste näille kanavavaihdoille.[/quote]

Seuraavalla kerralla vuonna 2018 tai 2019 olemme varmasti siirtymässä kovaa vauhtia kohti digiradiota (on se sitten netin kautta tai vapailla taajuuksilla toimiva), joten tuskin radioasemien määrä vähenee. Kanavia tulee varmasti tuplaten lisää ja niiden kuulijamäärät samalla pienenevät.

Kirjoittaja: Tero Toivonen

Tero Toivonen — Sat, 09 Nov 2013 08:50:00 +0000

[quote name="Matti Ponkamo"][quote name="Tero Toivonen"]Suomessa eivät jazz-kanavat ole kukoistaneet. Onko jazz muodissa?[/quote]
Niinpä, harmi ettei taida olla suosittu musiikin laji. Muistelen kaiholla mm. Voice of American ohjelmaa "Jazz Hour" (by Willis Conover). Taidan olla outo friikki...[/quote]

Tuskin kukaan jatsista tykkäävä on mikään friikki. Harrastajia on varmasti ihan kiva määrä, mutta onko heitä tarpeeksi kannattavan radiotoiminnan kannalta?

Kirjoittaja: Remi

Remi — Sat, 09 Nov 2013 08:45:53 +0000

Sanomalle taitaa loppupeleissä olla tärkeää juuri Groove FM:n säilyttäminen, vaikka sitten paikallisradiona pääkaupunkiseudulla. He varmasti katsovat päätöksissään pitkälle tulevaan, jopa niinkin kauas kuin seuraavaan lupakierrokseen. Sanomalla on muihin toimijoihin nähden paljon enemmän valtakunnallisia taajuusnippuja. Selvää on että he eivät tule säilyttämään kaikkia valtakunnallisia kokonaisuuksiaan siirryttäessä vuodelle 2020. Eihän Sävelradiokaan saanut jatkoa vaikka yrityskauppa oli aiemmalla kaudella jo hyväksytty.
Ja mitkäköhän kanavat voisivat olla ensimmäiseksi vaarassa tämän lupakauden jälkeen?
Aivan. Yrityskaupan tuloksena saadut Suomipop ja Groove FM joka toki nyt on Loop FM.

Mielestäni tämä radioiden vaihto oli strategisesti suunniteltu pitempää tähtäintä ajatellen, mahdollisesti jopa pelastamalla nyt jo Groove FM:n seuraavaa lupakierrosta ajatellen.Sanoma voisi mahdollisesti menettää seuraavalla lupakierroksella Suomipopin ja aiemmin Groovella olleet taajuudet, mutta he päättivätkin sekoittaa pakkaa.

Groove FM joka siis jää Helsinkiin paikallisradioksi, on jopa suurin voittaja tässä kaikessa kokonaisuutta ajatellen.
Tämän vaihdon jälkeen ei ole ollenkaan selvää mitkä taajuusniput Sanoma menettää seuraavalla lupakierroksella, mutta juuri Groove FM on se joka on turvassa pitempää tähtäintä ajatellen. Ja olen varma että tämä on yksi peruste näille kanavavaihdoille.

Kirjoittaja: Matti Ponkamo

Matti Ponkamo — Fri, 08 Nov 2013 04:44:21 +0000

[quote name=”Tero Toivonen”]Suomessa eivät jazz-kanavat ole kukoistaneet. Onko jazz muodissa?[/quote]
Niinpä, harmi ettei taida olla suosittu musiikin laji. Muistelen kaiholla mm. Voice of American ohjelmaa ”Jazz Hour” (by Willis Conover). Taidan olla outo friikki…

Kirjoittaja: Tero Toivonen

Tero Toivonen — Thu, 07 Nov 2013 17:44:28 +0000

[quote name="Matti Ponkamo"]Eipä tuota LOOPia tarvinne kuunnella. Groovenkaan aamuja en enää jaksanut kuunnella, sen samanlaisen puheenlätinän takia, jota tulee useilta kanavilta.
Se *alkuperäinen* Groove, jossa soi paljon jazzia, oli hyvä, jonkun tarttis keksiä se uudelleen.[/quote]

Suomessa eivät jazz-kanavat ole kukoistaneet. Onko jazz muodissa?

Kirjoittaja: Sea FM Radio Oulu

Sea FM Radio Oulu — Thu, 07 Nov 2013 16:54:40 +0000

[quote name="Loopin kokeilija"]SeaFM?? Paluu maan pinnalle. Eiköhän Loopin esikuvat ole jossain muualla kuin Oulun perukoilla.
[/quote][/quote]

Et varmaan ole koskaan kuunnellut meitä, mutta ihan ok. Oulun tekijöiden osaaminen on ympäri maapalloa, ei vain Oulusta. On sanottava, että osaamista on muuallakin Suomessa kuin tietyillä alueella etelässä. Sea FM kuuluu tällä hetkellä myös Järviradion taajuuksilla öisin sekä tietenkin myös netissä maailmanlaajuisesti.

Loppupeleissä meille on sama mitä muut tekevät, sillä me teemme omaa juttuamme emmekä kopioi. Kopio on myös aina kopio. Meillä on oma tapamme tehdä konseptia, jonka olemme kokeneet toimivaksi viime vuosina. Olisi kiva, että muutkin rohkeasti kokeilisivat rajojaan. Muuten ei synny uutta.

Kirjoittaja: Loopin kokeilija

Loopin kokeilija — Thu, 07 Nov 2013 14:23:51 +0000

SeaFM?? Paluu maan pinnalle. Eiköhän Loopin esikuvat ole jossain muualla kuin Oulun perukoilla.

[quote name="Sea FM Radio Oulu"]Loop menee musiikillisesti ristiin eniten meidän kanssa. Valitettavasti radiotoimilupapolitiikka ei ole riittävän tiukkaa Suomessa, joten toisten ideat voidaan ottaa käyttöön, jos ne näyttävät toimivan. Tämä ei ainakaan edistä yhteistoimintaa radiokentällä, kun voidaan astua toisten toimijoiden tontille. Selvästi radiokenttä on jakautunut.

Olemme tehneet kovan työn nykyisen
konseptin eteen parin vuoden ajan. Mekin pyrimme pitkään vakiinnuttamaan nykyisen toimivan konseptin ja lopulta saimme viime viikolla LVM:n vakuuttumaan konseptimme toimivuudesta. Sitten se apinoidaan puolivaltakunnalliseksi yhdessä yössä. Ei hyvä suunta...[/quote]

Kirjoittaja: Janne Kallio

Janne Kallio — Thu, 07 Nov 2013 07:44:52 +0000

[quote name="Sea FM Radio Oulu"]Loop menee musiikillisesti ristiin eniten meidän kanssa. Valitettavasti radiotoimilupapolitiikka ei ole riittävän tiukkaa Suomessa, joten toisten ideat voidaan ottaa käyttöön, jos ne näyttävät toimivan. Tämä ei ainakaan edistä yhteistoimintaa radiokentällä, kun voidaan astua toisten toimijoiden tontille. Selvästi radiokenttä on jakautunut.

Olemme tehneet kovan työn nykyisen
konseptin eteen parin vuoden ajan. Mekin pyrimme pitkään vakiinnuttamaan nykyisen toimivan konseptin ja lopulta saimme viime viikolla LVM:n vakuuttumaan konseptimme toimivuudesta. Sitten se apinoidaan puolivaltakunnalliseksi yhdessä yössä. Ei hyvä suunta...[/quote]

Mitä nyt olen tuota loopia 10 biisin verran kuunnellut, niin tuntuu tulevan aika paljon "laid-back"-tyylistä kevyesti rullaavaa hittimusaa. Paljon rauhallisempaa kuin Sea FMllä.

Itse räväkän bilemusiikin ystävänä kuulisin mieluusti Sea FMltä enemmän dancea / teknoa / housea / dubstepiä, varsinkin kun KLFn lopetettua ei Oulussa ole toiminut ainuttakaan Dance-asemaa.

Vapaasti käytettävä vinkki: "Sea FM - Oulun uusimmat hitit ja tanssimusa!" =)